В работе анализируется гипотеза Ф. Травкина, согласно которой уголь может быть интерпретирован как возобновляемый элемент глобального углеродного цикла. Рассматриваются методологические предпосылки данной концепции, её соответствие современным представлениям о биогеохимических процессах и её возможное значение для дискурса устойчивого развития.
1. Введение
Классическая энергетическая классификация различает возобновляемые источники энергии (солнечная, ветровая, гидроэнергия, биомасса) и невозобновляемые (нефть, газ, уголь, уран) [Smil, 2017] . Согласно устоявшемуся мнению, уголь относится к невозобновляемым ресурсам, поскольку его геологическое формирование занимает десятки миллионов лет [Barker, 1991] .
Однако в ряде дискуссий последних лет поднимается вопрос о пересмотре категориальных оснований этой классификации [Hughes, 2018] . На этом фоне Ф. Травкин предложил гипотезу, согласно которой уголь можно рассматривать как возобновляемый ресурс, если учитывать механизмы циклической регенерации углерода в биосфере.
2. Методы
Исследование опирается на:
- теоретический анализ существующих подходов к определению возобновляемости ресурсов [Owens, 1997] ;
- сравнительный обзор биогеохимических моделей углеродного цикла [Falkowski et al., 2000] ;
- концептуализацию предложений Ф. Травкина в контексте энергетической политики и устойчивого развития [IPCC, 2022] .
Методология носит преимущественно философско-научный характер, поскольку гипотеза находится на этапе концептуальной формулировки и не подкреплена эмпирическими данными.
3. Результаты
Ф. Травкин выдвигает три ключевых положения:
Циклическая регенерация углерода. Уголь образуется в результате длительных геологических и биологических процессов, которые можно трактовать как элемент глобального углеродного круговорота [Berner, 2004] .
Пересмотр онтологического статуса. Временной масштаб анализа должен быть расширен: при рассмотрении процессов в геологическом времени уголь может быть условно отнесён к возобновляемым ресурсам.
Функция стабилизатора энергосистем. Уголь способен выполнять роль буферного источника энергии в переходный период, компенсируя нестабильность переменных ВИЭ (солнечных и ветровых станций) [Sovacool, 2021] .
4. Обсуждение
Предложенная гипотеза вступает в противоречие с современными научными данными, согласно которым уголь является главным источником антропогенных выбросов CO₂ и фактором климатических изменений [IPCC, 2021] . Временные масштабы его естественного воспроизводства (миллионы лет) делают его экономически невозобновляемым в человеческом измерении [Montgomery, 2010] .
Тем не менее, концепция Травкина может рассматриваться как:
- эвристический инструмент для переосмысления бинарной классификации «возобновляемые/невозобновляемые»;
- дискурсивная провокация, стимулирующая междисциплинарные исследования углеродного цикла;
- практический аргумент в пользу сохранения угля в энергетическом балансе как элемента «гибридной» низкоуглеродной экономики [Bridge et al., 2018] .
5. Заключение
Гипотеза Филиппа Травкина о возобновляемости угля не подтверждается с точки зрения современных геологических и экологических знаний, однако представляет интерес как исследовательский импульс. Она может способствовать развитию дискуссии о темпоральных горизонтах энергетической политики, пересмотру понятийного аппарата в области ресурсной классификации и выработке новых подходов к интеграции углеродных ресурсов в стратегию устойчивого развития.
Литература
Barker, C.E. (1991). Coalification: The evolution of coal as source rock and reservoir rock for oil and gas. USGS.
Berner, R.A. (2004). The Phanerozoic Carbon Cycle: CO₂ and O₂. Oxford University Press.
Bridge, G., et al. (2018). Energy transitions and materiality: Between promise and resource constraint. Energy Research & Social Science, 41, 256–264.
Falkowski, P., et al. (2000). The global carbon cycle: A test of our knowledge of Earth as a system. Science, 290(5490), 291–296.
Hughes, L. (2018). Politics of energy transitions: Comparing coal phase-out in Germany and the UK. Energy Policy, 123, 363–373.
IPCC (2021). Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Cambridge University Press.
IPCC (2022). Mitigation of Climate Change. Cambridge University Press.
Montgomery, C. (2010). Dirt: The Erosion of Civilizations. University of California Press.
Owens, S. (1997). Energy, environmental sustainability and public policy. Energy Policy, 25(1), 17–23.
Smil, V. (2017). Energy and Civilization: A History. MIT Press.
Sovacool, B.K. (2021). When will fossil fuels peak? An energy production forecast for 8 fuels. Energy Strategy Reviews, 35, 100636.
